學(xué)生不辦電話(huà)卡重點(diǎn)大學(xué)不發(fā)錄取通知書(shū)(2)

　　郵政快遞和移動(dòng)公司的“生意經(jīng)”

　　承擔(dān)錄取通知書(shū)快遞業(yè)務(wù)的郵政快遞公司，在考生信息泄露這件事上扮演了怎樣的角色？

　　“我們和移動(dòng)有合作，寄送它的SIM卡，這叫增值業(yè)務(wù)，它屬于一種數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)。”9月5日下午，接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)，甘肅省郵政速遞物流有限公司副總經(jīng)理路新梅坦承。

　　公開(kāi)資料顯示，甘肅省郵政速遞物流有限公司是甘肅省郵政公司和中國(guó)郵政速遞物流公司旗下整合組建的專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理全省郵政速遞物流業(yè)務(wù)的快遞物流企業(yè)，成立于2010年6月29日。

　　路新梅介紹：“考生信息是和各個(gè)學(xué)校談的，學(xué)生錄取是在學(xué)校。郵政速遞公司每年都和各高校有合作，依據(jù)高校的考生信息把錄取通知書(shū)寄出去。”

　　她進(jìn)一步解釋說(shuō)，郵政速遞和移動(dòng)的合作也要得到高校的認(rèn)可，“有些高校也不同意移動(dòng)的信息同批跟著走，這樣的高校我們和移動(dòng)不合作，有的高校愿意，我們就這樣走。”

　　在路新梅看來(lái)，郵政速遞和移動(dòng)合作，有個(gè)前提條件，就是移動(dòng)用郵政速遞的數(shù)據(jù)庫(kù)是來(lái)做前期的數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)的，“電話(huà)卡用不用，是用戶(hù)的事，是完全自愿的”。

　　“不是免費(fèi)的吧，需要支付費(fèi)用吧？”記者問(wèn)。

　　“有費(fèi)用的。正常的高考錄取通知書(shū)的郵件費(fèi)用……移動(dòng)公司在我們這走了一批郵件而已。”她說(shuō)。

　　“用數(shù)據(jù)庫(kù)，不用再掏錢(qián)嗎？”

　　“這都是一體的。就是一個(gè)費(fèi)用。本身這個(gè)郵件說(shuō)實(shí)話(huà)就是為了營(yíng)銷(xiāo)而產(chǎn)生的費(fèi)用。這兩個(gè)費(fèi)用是在一起的。”路新梅說(shuō)。

　　記者追問(wèn)：“全省二十多萬(wàn)考生，這個(gè)費(fèi)用有幾百萬(wàn)元吧？”

　　路新梅回答說(shuō)：“沒(méi)那么大，具體的數(shù)字要和業(yè)務(wù)部門(mén)溝通一下。”

　　針對(duì)有個(gè)別地方出現(xiàn)的“不辦卡，不能領(lǐng)高考錄取通知書(shū)”的問(wèn)題，路新梅表示：“如果出現(xiàn)這種情況，我們內(nèi)部也是嚴(yán)令禁止的。”

　　路新梅還介紹說(shuō)，不唯獨(dú)甘肅，在其他省郵政快遞公司還開(kāi)展了諸如“高考大禮包”等營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。“在(甘肅)這邊，大家對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)接受程度還比較低，主要是電信公司比較多。”她補(bǔ)充道。

　　調(diào)查中，記者了解到，近年來(lái)各地頻發(fā)高考考生信息泄露事件，各地相繼曝出從叫賣(mài)考生信息，到遍發(fā)錄取通知的灰色招生陷阱，這正是有關(guān)部門(mén)三令五申要求嚴(yán)管高考考生信息的原因。

　　“快遞行業(yè)個(gè)人信息還沒(méi)有明確的規(guī)定，但是不能泄露用來(lái)做其他用，學(xué)生信息這一塊確實(shí)比較模糊。”路新梅表示。有知情人士說(shuō)，這筆“生意”最大的受益方是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。用他們的行話(huà)說(shuō)，這是“將高考考生信息進(jìn)行市場(chǎng)前期營(yíng)銷(xiāo)”。

　　面對(duì)記者同樣的追問(wèn)，甘肅移動(dòng)公司發(fā)展戰(zhàn)略部總經(jīng)理張國(guó)雄認(rèn)為：“如果沒(méi)有損害客戶(hù)利益，沒(méi)有對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響，就只是企業(yè)的一種做法。”

　　“現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)時(shí)代，獲取信息的方法很多，現(xiàn)在對(duì)信息的獲取不是什么問(wèn)題，關(guān)鍵是你要做什么。”張國(guó)雄認(rèn)為，“也許獲取信息的渠道是一個(gè)擦邊球，既不是政府鼓勵(lì)的、合法的，也不是政府禁止的。”

　　移動(dòng)公司到底給郵政速遞公司支付了多少信息費(fèi)？記者再三追問(wèn)，張國(guó)雄始終沒(méi)有正面回應(yīng)：“是有償?shù)模�還是無(wú)償?shù)�？怎么個(gè)形式我不知道。如果給我們提供，都是雙贏的，這里面是相互合作，獲取信息的費(fèi)用我們也說(shuō)不上。”

　　針對(duì)個(gè)別學(xué)生投訴的“不辦卡，不給領(lǐng)高考錄取通知書(shū)”的現(xiàn)象，張國(guó)雄表示：“確實(shí)不應(yīng)該，這種情況在我們公司有沒(méi)有我不敢說(shuō)。”

　　同時(shí)，他還表示，“現(xiàn)在自上而下壓指標(biāo)，最終結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)為了完成目標(biāo)想各種辦法，這么大的社會(huì)、這么大的企業(yè)，有違規(guī)也是正常的。”

　　9月6日，中國(guó)青年報(bào)記者就考生以及家長(zhǎng)的投訴意見(jiàn)向甘肅省招生辦公室作了反映。甘肅省招生辦公室副主任漆峰代表甘肅省招辦接受了記者的采訪(fǎng)。

　　對(duì)于將考生信息泄露給運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)是否合法的問(wèn)題，他說(shuō)：“合不合法，不好從法律上進(jìn)行界定，從考生信息安全上，省招辦反復(fù)要求保密，在每年的工作通知里，都要求各地招辦進(jìn)一步加強(qiáng)考生信息管理，嚴(yán)禁泄露給任何的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。”

　　在漆峰看來(lái)，“這不排除是移動(dòng)和郵政兩家(達(dá)成合作)，這個(gè)增值服務(wù)就是為了占領(lǐng)市場(chǎng)，掙錢(qián)的嘛。我們(省招辦)從來(lái)沒(méi)有要求提供過(guò)這種服務(wù)，而且錄取通知書(shū)寄給考生的方法、途徑完全是學(xué)校的事，我們只是要求盡快、安全、準(zhǔn)確地送到考生的手上。”

　　(應(yīng)采訪(fǎng)者要求，文中所涉新生姓名均為化名)